данила, данила, пойдём копать могилу

[Q!]

вспомнил разговор годичной давности и подумал что был прав:
потому что никто не сделает кровь огнем, если тебе лень жить. потому что все вот так вот ждут того кто придет и воспламенит пустоту.
пока есть идея "нахуя все люди мира, если нет того самого" мы обречены. типа того.
под утро я полон магии и оптимизма. уеду в америку, открою там маленький амфетаминовый заводик ( время варить! - кто в теме). или в канаду уеду, бороться за права индейцев.

посмотрел свои старые рисунки, посмотрел последние - никакого прогресса. по этому поводу накачал кистей. за полчаса выдал новую феерическую лажу новыми кистями - ура, есть вещи которые остаются неизменными.

@темы: нечего делать внутри, iQuoter art

Comments

[Cher Ro]

Странно, мне казалось, что прогресс есть, причем дофига и в короткое время. хоть и эпизодический) или это были разные стили? по разным стилям сложно проследить один прогресс Р

[Inkstand]

если быть честной, то до прогресса маленький шажок - надо теперь разбить картинку на материалы. грубо говоря, чтоб кожа была кожей, волосы - волосами, свитер - свитером (хардкор: губы-губами, глаза-глазами). то есть призываю включить задрот-мод и положить блики так, как этого требует материал. вообще разобраться в материалах помогает текструрирование поверхностей для 3Д-объектов, но это слишком жирно для простого желания спрогрессировать на своих рисунках.

[Edwin Fox]

посмотрел свои старые рисунки, посмотрел последние - никакого прогресса.

Я тоже так иногда делаю и замечаю, что у меня нет прогресса, зато есть регресс.

[Q!]

Nagmara, мб разные стили.. я сейчас не выкладываюсь нигде, это единственный говноскетч, а остальные работы для фб пойдут. вот там скачет уровень от хреново до средненько

Inkstand, ты говоришь по визуализацию в 3дэ? то на самом деле из-за чего я переживаю,это отсутствие живописности в работах, каких-то случайных красивых кусков.

Colonel Fox, ты жесток к себе(

[Edwin Fox]

Q!, да, есть такое :c

[Inkstand]

Q!, я просто одно время интересовалась текстурами для игровых моделей, даже делала их (где-то в дайри есть старые записи). там просто учишься разбивать материал на составляющие, одна из важных - specular map, от которой зависит матовость предмета, будет ли он лакированный, матовый, переходный или вообще сложный узор-текстура, она очень сильно решает в сторону реализма. как ни странно, на таком извращенном методе у меня прям открылись глаза : )) правда пришлось еще кучу времени потратить, чтоб научиться это как-то воспроизводить.

про живописность: это проблема из-за того, что в рисовательной программе не получается подстроиться? или своего опыта-восприятия цвета не хватает?

[Q!]

Inkstand, я работаю в три дэ, но именно в моделировании, с визуализацией не очень дружу.
я уже несколько раз попрыгал из саи в фотошоп, в фш мне не хватает того что так раздражает в саи - мыло, и наоборот. возможно мне не хватает знаний обеих прог. да проблемы с цветом, всё слишком буквально. я хочу ,знаешь, таких красивых цветных рефлексов, прозрачных теней, каких то случайных кусков стыка кистей, которые в традиционной живописи получаются когда быстро пишешь. вот таких красивых эффектов.

[Inkstand]

Q!, я вот рисую в фотошопе на работе и дома, поэтому очень к нему привыкла. все эти блендинги в саи у меня слишком быстро выходят из-под контроля и превращаются в многочасовое размазывание какой-то каши : )
то есть результат видится чем-то вроде такого? fightpunch.deviantart.com/art/SUB-heads-2-37063...
здесь играет роль фотошопное "читерство"? как бы это в двух словах пояснить... опять же у нас на работе все надо делать быстро и оху... офигительно. поэтому общие тона-оттенки прям по свежему в разных слоях мажутся большой блюрной кистью. тени в нормал, свет в колор додж, рефлексы в колор додж и мультиплай. а потом уже по затравке твердой кистью и пипеткой все прихорашивается до нужной степени вымученности. а так как весь цвет-свет на отдельных слоях, его до конечной обработки легко регулировать, чтоб получить нужный результат. а потом сверху нарисованного в новом фигачить большой блюрной кистью "атмосферность", выделять какие-то детали, какие-то скрывать, чтоб получить объем, изменяя прозрачность этого слоя.
но самое-то главное.. красивые цветные рефлексы идут от богатой пестрой палитры на картинке, легче всего для этого использовать два источника света. один глобальный яркий основной, второй цветной.. поглуше, который как раз будет вроде как и рефлекс, но для этого не придется так сильно париться. то есть на данной картинке этот глухой свет может быть красным, тогда всего лишь надо подобрать красный рефлекс, который по тону светлее тени, но темнее основного цвета кожи.
хотя я не знаю, может быть я играю сейчас роль кэпа

[Q!]

Inkstand, бью челом о пол) спасибо тебе! то что ты пишешь, мне очень полезно.
вот да, в саи могу сидеть часами и ты правильно сказала, размазывать кашу.
фш читерства мне не хватает, я привык рисовать всю кожу в одном слое, мб от этого есть у меня проблемы. не совсем разбираюсь в настройках кистей. хочу чтобы цвет где-то ложился пастозно и жёстко с границей мазка, а где-то мягко и почти градиентно.
расскажи.. как ты подбираешь тон кожи? т.е. я понимаю как пользоваться несколькими источниками света, их удалённость от объекта, тёплый свет - холодные тени и т.д. но проблема в том.. например: оттенок кожи который я выбрал оливковый беж, на него должен влиять фон, должен влиять свет. но в итоге у меня лицо всё равно одного цвета с разной тональностью и небольшими рефлексами от окружения. а я смотрю на чужие работы и вижу что вот тут красный, вот тут голубой, вот тут беж, а в тени вообще бордо, и это смотрится живо и реалистично, когда у меня подобное смотрится как отпечаток масляной палитры на холсте

[mora_n]

По мне так есть прогресс. Но из раза в раз ты тащишь одну и ту же ошибку, проверяй центральную линию, губы съехали.

[Q!]

mora_n, вижу, пока цвет накидывал рот уехал. часто за собой стал замечать. но сейчас меня больше интересует именно цвет, тон, свет. спасибо)

[Inkstand]

Q!, отлично, как раз ищу какое-то занятие на вечер. попробую щас сделать оверпейнт или пример. однако, мои слова не стоит воспринимать как абсолютную истину. большинство выводов сделаны со своей колокольни и могут быть не совсем верными, однако результат есть результат. если овер получится удачным, хочу выложить у себя в бложике потом.

[Q!]

Inkstand, в этом плане я тебе идеально подхожу, могу придумывать тебе занятие на каждый вечер, знаешь сколько у меня вот такого гэ как в посте?)) буду ждать оверпейнт или пример. спасибо!

[Inkstand]

Q!, так, у меня сегодня скорей всего не получится, комп не тянет пятый фш, а диск третьего искать слишком долго. так что скорей всего будет все завтра.

[Q!]

Inkstand, окай. я дождусь

[Inkstand]

вот полотно
fc04.deviantart.net/fs70/f/2013/131/3/5/skin_co...
просто на словах такое объяснять сложно, а уж понять еще тяжелее.
мне было интересно сделать это и поразбираться.

[Q!]

Inkstand, ты сделала большую работу. спасибо. позже сяду, попробую повторить.

[Зверцлов]

Q!,

я хочу ,знаешь, таких красивых цветных рефлексов, прозрачных теней, каких то случайных кусков стыка кистей, которые в традиционной живописи получаются когда быстро пишешь. вот таких красивых эффектов

Бальзам для глаз, музыка для уш. Аж рисовать захотелось.

[Зверцлов]

Q!, Вообще хотел написать, что поц на рисунке похож на моего брата.

[Q!]

Зверцлов,

Аж рисовать захотелось.

это тебе за фото еды в дняве, от которых жрать хочется.

[Зверцлов]

Q!, Как я, оказывается, над людьми измываюсь.